近期，随着中俄空军第10次的联合巡航进行，不少西方媒体开始嘲笑中俄用轰6和图95，图160这三款轰炸机。 #优质好文激励计划#

但是，法国防务称：低估中国和俄罗斯这三款轰炸机的国家或媒体完全没有常识，单单中国轰6，它目前的战力和配置的武器水平，已经超过全球99%的国家，如果中俄联手，除了美国，全球没有第三个国家有这样的实力。。。

一、西方偏见背后：三款轰炸机的 “进化密码”

当西方媒体嘲笑中俄仍依赖 “老旧机型” 时，恰恰暴露了对现代战略轰炸体系的认知脱节。轰 - 6 系列、图 - 95MS 与图 - 160M 并非停留在冷战设计的 “古董”，而是经过数字化、智能化改造的 “空中作战平台”，其升级逻辑完全贴合现代战争需求。

1. 轰 - 6K：从 “仿制机型” 到 “区域战神” 的蜕变

作为中国空军战略打击的核心力量，轰 - 6K 早已脱离原型图 - 16 的框架，完成了脱胎换骨的升级。其核心战力升级体现在三个维度：

动力与航程突破：换装国产涡扇发动机后，航程提升至 8000 公里，配合空中加油可实现跨洲际打击，成为真正的中远程轰炸机；

武器系统的 “全能化”：机翼 6 个外挂点可灵活搭配长剑 - 20 巡航导弹（射程 2500 公里）、鹰击 - 21 高超音速反舰导弹（速度 6 马赫）、精确制导炸弹等装备，既能对陆上纵深目标实施防区外打击，也能对航母战斗群形成致命威胁，实现 “陆海双杀”；

航电系统的代际跨越：配备数字化座舱、大功率相控阵雷达和数据链系统，可与预警机、战斗机实现实时信息共享，打击精度达到米级水平，彻底摆脱传统轰炸机 “傻大黑粗” 的标签。

法国防务部门的评估并非夸张 —— 全球仅有美国、俄罗斯拥有完整的战略轰炸机体系，其余 99% 的国家要么没有轰炸机，要么仅装备轻型战术轰炸机，在航程、载弹量和打击精度上与轰 - 6K 存在代际差距。

2. 图 - 95MS：涡桨动力的 “战略威慑常青树”

作为全球唯一现役的涡桨战略轰炸机，图 - 95MS 被嘲笑 “速度慢、技术老”，但实则暗藏玄机：

极致的续航能力：1.5 万公里的航程无需空中加油即可覆盖北半球，8 台涡桨发动机的设计使其具备惊人的可靠性，可执行 10 小时以上的长航时巡航任务，成为 “空中巡逻哨兵”；

隐形巡航导弹的 “发射平台”：可携带 8 枚 Kh-101 隐形巡航导弹（雷达反射面积 0.01㎡），射程 3000 公里，能在敌方防空圈外实施饱和打击，专门针对防空系统进行 “破网”；

反舰作战的 “航母杀手”：搭载的 Kh-32 反舰导弹速度达 1.8 马赫，可对航母编队实施远程突袭，62 架的现役规模形成了规模化威慑效应。

其涡桨动力设计看似落后，实则在现代战争中具备独特优势 —— 低油耗带来的超长续航使其能长时间保持战略存在，螺旋桨产生的低频噪声反而难以被现代防空雷达捕捉，成为 “非对称威慑” 的利器。

3. 图 - 160M：“白天鹅” 的超音速突袭能力

图 - 160M 作为全球最大的战略轰炸机，是俄罗斯空天军的 “王牌装备”，其战力完全配得上 “战略威慑” 的定位：

速度与航程的双重碾压：最大速度 2.05 马赫，可突破大多数战斗机的拦截，1.6 万公里的航程搭配 12 枚 Kh-BD 巡航导弹（射程 5000 公里），能实现对北美全境的覆盖；

电子战与隐身的平衡：换装 NK-32-02 发动机后，不仅推力提升 10%，还集成了先进电子战系统，可干扰 F-35 等隐形战机的雷达探测，配合可变后掠翼设计，具备一定的低空突防能力；

核常兼备的打击能力：既能携带核弹头实施战略核打击，也能挂载常规弹药执行精确打击任务，20 架的现役规模形成了 “快准狠” 的战略突击力量。

二、中俄联合作战：1+1＞2 的战略协同效应

2025 年 12 月，中俄完成年度第十次联合空中战略巡航，轰 - 6K 与图 - 95MS、图 - 160M 的协同行动，展示了全球仅有的 “双强战略轰炸机体系”。这种协同并非简单的 “机型拼凑”，而是形成了多层次、立体化的作战体系：

1. 战术协同：“远近搭配、快慢互补”

此次巡航中，中俄采用 “战斗机接力护航” 模式 —— 中国歼 - 16 与俄罗斯苏 - 35 战机分阶段为轰炸机编队护航，在宫古海峡等关键空域完成交接，形成 8 机护航集群。而轰炸机编队则实现了功能互补：

图 - 95MS 负责长航时巡逻，利用续航优势保持战略存在；

轰 - 6K 专注区域精确打击，针对海上目标形成威慑；

图 - 160M 作为 “快速反应力量”，随时可实施超音速突袭，三者构成 “威慑 - 打击 - 突防” 的完整链条。

2. 体系支撑：海空联动的战略威慑网络

中俄联合巡航并非孤立的空中行动，而是与海上力量形成联动 —— 辽宁舰编队在喜界岛以东海域活动，歼 - 15 战机可随时为轰炸机提供支援，055 型驱逐舰则在周边海域形成 “海上屏障”。这种海空一体的协同模式，使得轰炸机编队的打击范围进一步拓展，形成 “空中打击 + 海上封锁” 的立体威慑。

3. 战略意义：打破单极霸权的平衡力量

西方媒体的嘲笑，本质上是对中俄战略互信深化的焦虑。美国是全球唯一能与中俄轰炸机体系抗衡的国家，其现役 74 架 B-52J、45 架 B-1B、19 架 B-2 和 12 架 B-21 组成的轰炸机群，在规模和技术上仍占优势。但中俄联合的意义在于，形成了 “非结盟式” 的战略制衡 —— 美国难以同时应对两个核大国的战略威慑，其在印太地区的霸权体系被有效牵制。

日本的激烈反应恰恰印证了这种威慑的有效性：中俄编队在东京湾 700 公里外飞行时，日本自卫队仅能派出少量 F-35 跟踪，“加贺” 号准航母紧急回撤，而美国则选择沉默观望，暴露了美日同盟的 “利益捆绑本质”。

三、偏见与真相：现代战略轰炸的核心逻辑

西方媒体对 “老旧机型” 的执念，忽视了现代战争的核心逻辑 —— 战略轰炸机的威慑力，早已不在于机身本身的 “新旧”，而在于其搭载的武器系统、协同体系和打击精度。

轰 - 6K、图 - 95MS、图 - 160M 的共同优势的是：具备防区外打击能力，可在敌方防空系统射程外发起攻击，无需陷入近距离缠斗；核常兼备，既能执行战略核威慑任务，也能参与常规战争中的精确打击；规模化部署，三国机型总现役数量超过 150 架，形成了可持续的战略存在。

法国防务部门的判断精准指出了关键：全球绝大多数国家既没有远程巡航导弹、高超音速武器等配套装备，也没有预警机、战斗机、舰艇组成的协同体系，即便是英国、法国等军事强国，也仅拥有战术轰炸机，不具备战略打击能力。中俄联手的意义，正是将各自的战略优势整合，形成了仅次于美国的全球第二大战略轰炸力量，成为维护世界格局平衡的重要支柱。